판사가 미성년자를 위한 성별 전환 보호를 금지하는 아칸소주 법을 파기하다 (2023)

화요일 아칸소 연방 판사는 성별 전환을 추구하는 어린이와 청소년을 위한 의료 치료를 금지하는 주법을 기각하고 전국의 보수 의원들이 옹호하는 그러한 조치의 첫 번째 물결을 막았습니다.

이 사건은 이후 19개 주에서 제정된 미성년자 전환 보호에 대한 금지 또는 엄격한 제한이 활동가와 시민 자유 단체가 제기하는 법적 도전을 견딜 수 있는지 여부에 대한 중요한 테스트로 면밀히 관찰되었습니다. 유사한 법의 시행을 일시적으로 지연시키기 위해 판사들이 개입했지만 주 전체에 대해 그러한 금지령을 광범위하게 차단한 것은 이번이 처음입니다.

리틀록 연방지방법원의 제임스 M. 무디 주니어(James M. Moody Jr.) 판사는 80페이지 분량의 판결에서 이 법이 트랜스젠더를 차별하고 의사의 헌법상의 권리를 침해한다고 말했습니다. 그는 또한 아칸소 주가 그 치료가 실험적이거나 부주의하게 십대들에게 처방되었다는 것을 포함하여 많은 주장을 실질적으로 입증하지 못했다고 말했습니다.

Moody 판사는 "어린이를 보호하거나 의료 윤리를 보호하기보다는 금지된 의료가 환자의 정신 건강과 복지를 개선하고 이를 금지함으로써 국가가 주장하는 이익을 훼손했다는 증거가 나타났다"고 말했습니다. 버락 오바마 대통령이 지명한 인물.

"게다가," 그는 "이 법이 아동을 보호하고 의료 윤리를 보호한다는 국가의 주장에 깔린 다양한 주장은 성별을 긍정하는 의료와 모든 성별을 긍정하는 의료가 금지 대상으로 지정된 이유를 설명하지 못합니다."라고 썼습니다.

아칸소주의 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union of Arkansas)이 제기하고 여러 트랜스젠더 어린이와 의사 한 명을 원고로 지명한 이 법에 대한 도전은 금지가 트랜스젠더의 평등한 보호에 대한 헌법상의 권리, 부모가 자녀를 위해 적절한 의료 결정을 내릴 수 있는 권리를 침해한다고 주장했습니다. 치료를 위해 환자를 의뢰할 수 있는 자녀 및 의사의 권리.

이 결정은 L.G.B.T.Q의 중요한 승리로 환영받았습니다. 거의 2년 동안 사춘기 차단제와 호르몬에 대한 접근성을 잃을까 걱정했던 아칸소의 트랜스젠더 청소년에게 확실성을 제공합니다. 이 판결은 Arkansas 법에만 적용됩니다.Moody 판사가 일시적으로 차단했습니다.2021년 7월에 발효되기 불과 ​​며칠 전입니다.

주 법무장관인 팀 그리핀은 판사가 치료가 위험하고 입증되지 않았다는 우려를 간과했다고 비난하면서 결정에 항소할 것이라고 말했습니다.

공화당원인 사라 허커비 샌더스 주지사는 "이것은 '돌봄'이 아니라 우리 아이들을 희생시키면서 정치적 의제를 밀어붙이는 활동가들"이라고 선언하며 항소 계획을 지지했습니다.

아칸소 사건은 법학자들이 수년 동안 법원을 통해 스며들고 대법원까지 올라갈 수 있다고 법학자들이 말하는 문제에 대한 첫 번째 결정이기 때문에 광범위한 주목을 받았습니다. 리틀록에 있는 아칸소 대학교 법학 교수인 조슈아 M. 실버스타인은 “트랜스젠더의 권리를 둘러싼 여러 주에서 벌어지는 중대한 국가적 소송전이 될 것”이라고 말했다.

트랜스젠더가 직면한 법적 문제에 초점을 맞춰 연구해온 아칸소 대학교의 법학 교수인 다니엘 웨더비(Danielle Weatherby)는 이번 판결이 “특히 아칸소와 같은 보수적인 주에서 입법부가 시민권을 침해하는 법을 단순히 통과시킬 수 없다는 분위기를 조성한다”고 말했습니다. 헌법상의 권리.”

아칸소주 법은 의사가 18세 미만의 트랜스젠더에게 호르몬 요법이나 사춘기 차단제를 투여하는 것을 금지하고 성 전환 수술도 금지하는 것을 목표로 했습니다. 전환 치료를 제공하는 의사는 면허를 잃거나 법에 따라 민사 소송을 당할 수 있습니다. 그들은 또한 그러한 치료를 위해 다른 주의 환자를 추천하는 것이 허용되지 않으며, 민간 보험사는 모든 연령의 환자에 대한 트랜스젠더 치료 보장을 거부할 수 있습니다.

이 법의 작성자는 "성 전환 절차의 위험이 이러한 절차에 대한 임상 연구의 현재 단계에서 어떤 이점보다 훨씬 크기 때문에" 필요하다고 주장했습니다.

그러나 반대론자들은 의학적으로 필요한 치료에 대한 정부의 개입과 같은 금지 조치를 비판해 온 미국의사협회를 포함한 많은 의료 기관이 취하는 입장에 반하는 추론이라고 말했습니다. 전문가들은 성전환 치료를 보류하면 이미 정신 장애 및 자살 위험이 높은 청소년의 고통을 악화시키는 등 위험한 결과를 초래할 수 있다고 말합니다.

The Williams Institute, LGBTQ. 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 로스쿨에 기반을 둔 연구 기관,1,800명의 트랜스젠더 청소년이 있다고 추산합니다.아칸소에서. Little Rock에서 Arkansas Children’s Hospital의 Gender Spectrum Clinic은 300명 미만의 환자에게 서비스를 제공합니다. 성별 전환을 위한 수술 절차는 수행하지 않습니다.

당시 무디 판사는압도적으로 확인2014년 상원은 법의 반대자들이 제시한 과학적 증거뿐만 아니라 전환 치료를 시작하기 전 힘든 의사 결정 과정을 설명한 의사와 트랜스젠더 어린이 및 그 가족의 증언 시간을 반복해서 인용했습니다.

그는 "아칸소 의료계가 성별위화감이 있는 미성년자를 치료할 때 무심코 주의를 기울이고 있다는 증거는 없다"면서 "주가 성 전환 절차로부터 아칸소 청소년의 안전에 대한 관심을 입증하지 못했다"고 덧붙였다. 또는 의료계의 윤리적 쇠퇴는 설득력 있고, 진실하거나 심지어 합리적입니다.”

이 법안은 처음에 당시 주지사인 Asa Hutchinson에 의해 거부되었습니다.공화당의 강력한 질책누가 그것을 "의도가 좋았지만" "코스에서 벗어났다"고 일축했습니다. 그러나 거부권은 입법부의 공화당 압도적 다수에 의해 무효화되었습니다.

도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump) 전 대통령에 대한 전통적인 보수적 대안으로 자신을 내세운 현재 공화당 대선 후보인 허친슨(Hutchinson)은 거부권을 행사하며 법이 자녀에게 가장 좋은 것을 결정할 부모의 권리를 침해한다고 주장했습니다.

이러한 비판은 미성년자의 성 전환 치료 접근을 차단하려는 의원들을 위축시키지 않았습니다. 일부 주에서는 금지 조치에 아칸소보다 훨씬 더 제한적인 조치를 포함했습니다. 예를 들어, 앨라배마주는 과도기 치료 관리를 범죄화하는 법을 통과시켜 공급자에게 최대 10년의 징역형을 선고하겠다고 위협했습니다.

이 법은 성별과 정체성 문제에 초점을 맞춘 공화당 의원들의 광범위한 캠페인의 일부입니다. 국회의원들은 트랜스젠더 학생들이 학교 스포츠에 참여하는 것을 금지하고, 출생 증명서에 기재된 성별과 일치하는 화장실과 라커룸을 사용하도록 강요하고, 성 정체성과 성적 지향에 대해 교실에서 가르칠 수 있는 내용을 제한하는 법안을 추진했습니다.

지난 달, 네브래스카는 미성년자를 위한 전환 보호에 대한 제한을 추가한 가장 최근의 주 중 하나가 되었으며, 텍사스에서는 Greg Abbott 주지사가 다음과 같은 법안에 서명했습니다.가장 큰 국가트랜스젠더 어린이를 위한 호르몬 및 사춘기 차단 치료와 수술을 금지합니다. 플로리다의 Ron DeSantis 주지사가 5월에 서명한 법률은 한 걸음 더 나아가 성전환 치료를 원하는 성인이 주 의료 위원회가 작성한 동의서에 서명하도록 요구하고 전문 간호사와 의사 보조사가 성인 트랜스젠더 환자에게 호르몬 치료를 처방하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다.

그러나 이 법안은 그에 상응하는 법적 문제를 불러일으켰습니다. 앨라배마에서는연방 판사는 주를 중지법원의 도전이 계속되는 동안 호르몬이나 사춘기 차단 약물을 처방하는 것을 중죄로 만드는 법의 일부를 시행하는 것으로부터. 그리고 플로리다에서 연방 판사는최근에 찢어지는 비난을 발표했습니다.금지령에 대해 소송을 제기한 가족들은 그것이 위헌이며 "규칙은 좋은 약이 아니라 정치에서의 연습이었다"는 그들의 주장에서 "승리할 가능성이 있다"고 적었습니다.

아칸소에서는 Hutchinson씨의 뒤를 이은 공화당원 Sanders씨가3월에 크게 확장된 법안에 서명했습니다.전환 치료의 의료 제공자를 고소할 수 있는 환자의 능력. 올 여름부터 시행되는 법에 따라환자는 15년의 창을 가질 것입니다법적 조치를 취하기 위해 18세가 된 후; 일반적으로 Arkansas에서는 부상 후 2년 동안 의료 과실 청구를 추구할 수 있습니다.

그 법안은 주가 Moody 판사의 결정을 기다리면서 나왔습니다. 8일간의 증언이 포함된 재판에서 그는 전환 치료의 건강 결과와 그러한 치료를 뒷받침하는 과학적 데이터에 의문을 제기한 주의 증인들로부터 의견을 들었습니다.

또한 트랜스젠더 어린이와 그들과 함께 일한 의사들의 증언이 있었는데, 그들은 광범위한 의학적 증거를 바탕으로 책임감 있게 관리되는 치료의 변형적 이점을 설명했습니다. 적어도 한 명의 십대는 현실적인 대안이 아칸소를 떠나는 것이라고 증언했습니다.

트랜스젠더인 Dylan Brandt는 “이 의료 서비스가 내 삶을 어떻게 더 좋게 변화시켰는지에 대한 내 경험을 판사가 듣고 이 법이 내 삶과 수많은 다른 트랜스젠더의 삶에 미칠 수 있는 위험한 영향을 보았다는 것에 정말 감사합니다.”라고 말했습니다. 사건의 십대와 원고,A.C.L.U.